h

SP Almelo stelt vragen over extra geld voor de sociale werkvoorziening

15 februari 2007

SP Almelo stelt vragen over extra geld voor de sociale werkvoorziening

Eind 2006 werd door de Tweede Kamer een amendement van SP-kamerlid Ewout Irrgang
aangenomen. In dit amendement wordt 25 miljoen extra uitgetrokken voor de aanpak van de wachtlijsten in de Wsw (30 885 B nr 3). SP Almelo heeft hierover schriftelijke vragen gesteld aan het College van B & W van de gemeente Almelo
SP Fractie

Aan: Het College van B & W van de gemeente Almelo

Betreft: Schriftelijke vragen ex. Art <99> van het Reglement van Orde inzake extra geld
Voor de sociale werkvoorziening(Wsw).

Almelo, 15 februari 2007.

Geacht College,

Eind 2006 werd door de Tweede Kamer een amendement van SP-kamerlid Ewout Irrgang
aangenomen. In dit amendement wordt 25 miljoen extra uitgetrokken voor de aanpak van de
wachtlijsten in de Wsw (30 885 B nr 3).

De minister Remkes van Binnenlandse Zaken en Zalm van Financiën hebben de Tweede Kamer
Begin februari per brief op de hoogte gebracht over de uitvoering van het amendement. Het geld wordt toegevoegd aan het Gemeentefonds, maar is niet geoormerkt. Dat betekend volgens de minister, dat de verantwoording over de besteding van het geld lokaal plaatsvindt. Wel schrijven de ministers dat de gemeenten “via de website van het gemeentefonds en de verzamelbrief van mijn ministerie worden geïnformeerd over de reden van toevoeging van deze middelen aan het gemeentefonds, namelijk de uitdrukkelijke wens van de Tweede Kamer om de Wsw-wachtlijsten aan te pakken.”

De SP heeft graag antwoord op de volgende vragen:

1. Heeft u kennis genomen van de informatie uit de verzamelbrieven van het ministerie van SZW
en financiën en de website van het gemeentefonds? Zo nee, waarom niet?

2. Kunt u aangeven welk extra bedrag de gemeente Almelo ontvangt voor de Wsw? Zo nee,
waarom niet?

3. Bent u het met de SP eens dat de extra middelen daadwerkelijk moeten worden besteed aan
het aan de slag zetten van Sw-ers die nu nog aan de kant staan? Zo nee, waarom niet?

4. Bent u voornemens de extra middelen te ‘oormerken’ voor de sociale werkvoorziening en dus
niet over te hevelen naar de algemene middelen? Zo nee, waarom niet?

5. Artikel 2, lid 1 van de Wet sociale werkvoorziening steld: “De gemeente draagt er zorg voor
dat zij aan zoveel mogelijk ingezetenen, die blijkens een indicatiebeschikking of
herindicatiebeschikking tot de doelgroep behoren, een dienstbetrekking krachtens
arbeidsovereenkomst naar burgerlijk recht aanbiedt voor het verrichten van arbeid
onder aangepaste omstandigheden”.

a. Volgens ons staan er 256 inwoners uit onze gemeente op dit moment op de wachtlijst
voor de sociale werkvoorziening, bent u dit met ons eens?

b. Kunt u inzicht geven in uw aanpak van de bestrijding van de wachtlijst voor de Wsw
in onze gemeente? Zo nee, waarom niet?

Met vriendelijke groet,

Mineke Heitink

SP Almelo

U bent hier