Vergunningverlening heeft gefaald bij Café de Rechter
Vergunningverlening heeft gefaald bij Café de Rechter
De bestuursrechter heeft Café de Rechter in het gelijkgesteld en zag geen enkele reden de ontheffing af te wijzen. Het lijkt erop dat de eerste stap is gezet, en dat de gemeente Almelo aan het kortste eind trekt.
Dat het niet goed zit rond de vergunningverlening was duidelijk. De gemeente Almelo gaat in de toekomst beter met vergunningverlening om, op basis van de aanbevelingen uit het KPMG rapport.
Het dossier 'Café de Rechter' is echter niet als voorbeeld opgenomen in het KPMG rapport, omdat dit onder de rechter ligt. Ondanks dat dit dossier de aanleiding gaf tot het onderzoek naar de vergunningverlening. Blijkbaar heeft de gemeente verkeerd gehandeld en zullen de andere vergunningen ook aangevochten worden.
De SP had en heeft er zeer veel moeite mee dat er nog steeds geen raadsonderzoek is ingesteld naar de vergunningverlening rond Café de Rechter. "We moeten niet doen alsof het KPMG rapport alle vraagtekens wegneemt. Het rapport is goed en de aanbevelingen nemen we graag over, maar het kan niet zo zijn dat de aanleiding, van alle onderzoeken weg wordt gemoffeld." Aldus Javier Cornelissen
De bestuursrechter is heel duidelijk geweest en het College heeft gefaald, de SP gaat ervan uit dat er geen nieuwe procedure wordt opgestart, maar dat ze openlijk toegeeft dat het fout is gegaan en daar de consequenties voor draagt. De raad zal in de nieuwe periode moeten beginnen met een raadsonderzoek naar de gang van zaken rond Café de Rechter.
De SP heeft de volgende vragen aan het College gesteld:
1 Heeft het College kennis genomen van de uitspraak van de bestuursrechter inzake Café de Rechter?
Zo neen, zie http://www.tctubantia.nl/regio/almelo-stad/6218865/Gemeente-onderuit-in-...
2 Deelt u de mening van de bestuursrechter?
Zo neen, waarom niet?
3 Zo ja, welke consequenties heeft deze uitspraak voor het vergunningenbeleid?
4 Verwacht het College op basis van deze uitspraak nog meer zaken die aan de bestuursrechter kunnen worden voorgelegd.
Zo ja, hoeveel en op grond waarvan?
5 Welke informatie is er door het College aan de bezwarencommissie onthouden, waardoor deze commissie, in dit geval, een verkeerd advies gegeven heeft.
6 Kunt u aangeven of in de afgelopen vijf jaren soortgelijke aanvragen zijn afgewezen?
Zo neen, waarom niet? Zo ja, hoeveel?
7 Deelt het College de mening van de SP dat de raad, in haar controlerende taak, zelf de vergunningverlening rond Café de Rechter kan onderzoeken ?
Zo nee, waarom niet?
8 Is het College het met de SP eens dat juist krantenkoppen als 'Gemeente onderuit in zaak De Rechter' het imago van Almelo geen goed doen?
Zo neen, waarom niet?